ユーソナー株式会社（431A）
ラジ株ナビ株価チャート
J-Quants の鍵の登録で使えます
理想株価
理想株価レンジ(ラジ株ナビモデル)
適正- 緑：0円から資産価値まで
- 橙：資産価値から理論株価まで（資産価値を上回る分）
- 資産価値422 円
- 理論株価＝上限株価2289 円α -11.2%
上限株価は理論株価と同じ値（上限α も同じ）
- 決算時株価2578 円
PER×EPSベース
- 事業価値1926 円
- 超過現金価値363 円
- 合計＝理論株価2289 円
実力EPSは、特別損失 1.2億円を除いて試算した当社の値です（会社の公表値ではありません）。
- 特別損失（合計）+1.2億円+10.9円
財務サマリー
6軸スコア
情報･通信業の中で
283位 / 600社
ユーソナーをAIに分析させる
Claude・ChatGPTで「ユーソナーを分析して」と話しかけるだけ。
- 無料で1日100回
- APIキー不要
業績・配当の推移（直近1期）
直近1期の流れ
出典: EDINET 有価証券報告書の数値（連結財務諸表を作る会社は連結、作らない会社は単体）
業種内の位置づけ
情報･通信業 600社中 283位（総合58点）
業種の中央値との比較
| 指標 | この会社 | 業種の中央値 | 順位 |
|---|---|---|---|
| 収益性 | |||
| ROE | 25.6% | 12.0% | 596社中84位 |
| ROA | 12.1% | 6.7% | 600社中108位 |
| ROIC | 21.3% | 8.7% | 597社中60位 |
| 営業利益率 | 19.3% | 8.5% | 598社中106位 |
| 純利益率 | 12.4% | 6.8% | 600社中144位 |
| 粗利率 | 62.0% | 43.6% | 588社中141位 |
| 安全性 | |||
| 自己資本比率 | 58.4% | 62.4% | 600社中348位 |
| D/Eレシオ | 8.1% | 7.1% | 597社中287位 |
| 流動比率 | 203.7% | 252.9% | 599社中399位 |
| 効率 | |||
|---|---|---|---|
| 総資産回転率 | 0.98回 | 0.94回 | 600社中281位 |
| 成長 | |||
| 売上高成長率 | — | 9.2% | 値なし |
| 営業利益の成長率 | — | 14.5% | 値なし |
| 純利益の成長率 | — | 17.6% | 値なし |
| EPSの成長率 | — | 17.1% | 値なし |
| 売上高CAGR（3年） | — | 8.5% | 値なし |
| 営業利益CAGR（3年） | — | 11.7% | 値なし |
| EPS CAGR（3年） | — | 14.5% | 値なし |
| 還元・評価 | |||
| PER | 22.8倍 | 16.4倍 | 489社中161位 |
| PBR | 4.95倍 | 2.26倍 | 542社中71位 |
| 配当利回り | — | 2.47% | 値なし |
| 配当性向 | — | 36.0% | 値なし |
| DOE | — | 4.4% | 値なし |
順位は値の大きい順で、優劣の判定ではありません。PER・PBR・配当利回りは決算時点の擬似株価ベースです。 成長率は前期の値が小さいと極端な値になります。 3年CAGRは3期前と最新期の値がともにプラスの会社だけで計算しています。
四半期の進捗率
決算の読み方（今期の進み具合）
2026年12月期の進み具合（第2四半期・2026-08-07 時点）
【進捗低め】営業益の計画進捗52.8%（前年同期の実績構成比59.0%）。下期に利益率19.8%が必要。
会社予想は 売上 82.8億円（前期比 +15%）・営業利益 17.6億円（同 +27%）。
第2四半期（上期）の営業利益の計画進捗（通期の会社予想に対する累計の割合）は 52.8%で、前年同期の実績構成比（前期の通期実績に対する前年同期の累計の割合）の 59.0%より低い水準です。
営業利益の差は −6.3pt、売上は計画進捗 49.2%（前年同期の実績構成比 49.8%）。
通期予想を達成するには、下期に 売上 42.0億円・営業利益 8.3億円が必要です。
上期の実績の 1.0倍の売上で、営業利益率は上期 22.8% → 下期 19.8%。2025年12月期の通期は 19.3%でした。
今期の進み具合
全3段会社予想に対する進みを、順番に読み解きます。
1.進み具合営業益 計画進捗 52.8%↓（前年同期の実績構成比 59.0%）・累計は前年同期比 +13.4%
会社予想は 売上 82.8億円（前期比 +15%）・営業利益 17.6億円（同 +27%）。
2.前年との比較前年同期の実績構成比より低い（売上は計画進捗 49.2%／前年同期の実績構成比 49.8%）
第2四半期（上期）の営業利益の計画進捗（通期の会社予想に対する累計の割合）は 52.8%で、前年同期の実績構成比（前期の通期実績に対する前年同期の累計の割合）の 59.0%より低い水準です。営業利益の差は −6.3pt、売上は計画進捗 49.2%（前年同期の実績構成比 49.8%）。営業利益の累計は前年同期比 +13.4%、通期予想は前期比 +26.8%です。累計の伸びが予想の伸びより小さいため、前年同期の実績構成比より低くなっています。
昨年同時期は、前年同期の累計 ÷ 前期の通期実績で計算した季節性のめやすです（昨年の期中の会社予想は持っていないため）。比べているのは前年1年だけです。
3.下期に必要利益率 22.8%→19.8%・売上は上期の実績の1.0倍
通期予想を達成するには、下期に 売上 42.0億円・営業利益 8.3億円が必要です。
上期の実績の 1.0倍の売上で、営業利益率は上期 22.8% → 下期 19.8%。2025年12月期の通期は 19.3%でした。下期だけで、有報のある期で最高の通期売上（2025年12月期 71.9億円）の 58%を売る計画です。売上は、前年は下期が上期の 1.01倍、今期の計画は 1.03倍で、前年並みの配分です。前年は上期 営業利益 8.2億円・下期 5.7億円でした。
下期に必要な額 ＝ 通期予想 − 上期の実績（最新の会社予想）。
出していない段：2段は目立つ動きなし
基準：2026-08-07 第2四半期の短信
市場予想（コンセンサス）との比較・今の株価と需給・決算説明会の発言は扱っていません。
各四半期を単独で取り出した実額と、通期予想に対する進捗率です。進捗率は昨年同時期の進捗率と比較し、季節性の影響を打ち消して評価しています。
単位: 億円（EPSのみ円）
| 四半期 | 売上 | 営業益 | 経常益 | 純益 | EPS |
|---|---|---|---|---|---|
| Q1単独 | 20.9— | 5.2— | 5.3— | 3.4— | 41.30— |
| Q1累計 | 20.9— | 5.2— | 5.3— | 3.4— | 41.30— |
| Q2単独 | 19.9— | 4.1— | 4.1— | 2.7— | 32.73— |
| Q2累計 | 40.8+13.8% | 9.3+13.4% | 9.4+15.0% | 6.1+34.5% | 74.03+27.9% |
| Q3未発表 | 昨年75.0% | 昨年84.8% | 昨年85.3% | 昨年76.9% | — |
| Q4未発表 | 昨年104.5% | 昨年110.3% | 昨年109.8% | 昨年115.8% | — |
| 通期予想 | 82.8 | 17.6 | 17.6 | 10.6 | — |
| 進捗率 | 49.2%並み | 52.8%遅い | 53.5%遅い | 57.6%速い | — |
単独は「その四半期だけ」、累計は「期首からその四半期まで」（Q4 の累計は通期の実績）。数字の下は前年の同じ期間との比較です。進捗率の下の「速い・並み・遅い」は、昨年同時期の進捗率との比較です。
| 指標 | 区分 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 通期予想 | 進捗率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 売上高 | 単独 | 20.9億円— | 19.9億円— | 未発表 | 未発表 | 82.8億円 | 49.2%例年並み昨年49.8% |
| 累計 | 20.9億円— | 40.8億円+13.8% | 昨年 75.0% | 昨年 104.5% | |||
| 営業利益 | 単独 | 5.2億円— | 4.1億円— | 未発表 | 未発表 | 17.6億円 | 52.8%例年より遅い昨年59.0% |
| 累計 | 5.2億円— | 9.3億円+13.4% | 昨年 84.8% | 昨年 110.3% | |||
| 経常利益 | 単独 | 5.3億円— | 4.1億円— | 未発表 | 未発表 | 17.6億円 | 53.5%例年より遅い昨年59.5% |
| 累計 | 5.3億円— | 9.4億円+15.0% | 昨年 85.3% | 昨年 109.8% | |||
| 純利益 | 単独 | 3.4億円— | 2.7億円— | 未発表 | 未発表 | 10.6億円 | 57.6%例年より速い昨年50.8% |
| 累計 | 3.4億円— | 6.1億円+34.5% | 昨年 76.9% | 昨年 115.8% | |||
| EPS | 単独 | 41.30円— | 32.73円— | 未発表 | 未発表 | --- | --- |
| 累計 | 41.30円— | 74.03円+27.9% |
単独は「その四半期だけ（3か月）」、累計は「期首からその四半期まで」（Q4 の累計は通期の実績）。前年比は、単独は前年の同じ四半期、累計は前年の同じ期間の累計と比べています。前の四半期の累計が無い単独は計算できず「未取得」です。
ユーソナー株式会社の概要
ユーソナー株式会社（証券コード 431A）の財務スコアと主要指標を確認できるページです。最新決算期（2025-12-31）のデータによると、ROE25.6%は非常に高い水準で、自己資本に対して効率よく利益を生み出している。また、自己資本比率58.4%は高めで、財務は健全。また、資本効率の高さと財務健全性を同時に実現している点が特徴的。前期と比較すると、ネットキャッシュがプラスで実質無借金の状態。EDINETの有価証券報告書データをもとに、日本株の投資判断に必要な指標を整理しています。
主要指標
- ROE: 25.6%
- 自己資本比率: 58.4%
- 営業利益率: 19.3%
- PER: 22.82倍
- PBR: 4.95倍
業績・配当の推移（直近1期）
出典: EDINET 有価証券報告書の数値（連結財務諸表を作る会社は連結、作らない会社は単体）
業種内の位置づけ
情報･通信業 600社中 283位（総合58点）
6軸スコア: 割安度36（やや割高）・稼ぐ力80（高収益）・成長性43（鈍化）・安全性86（健全）・還元力15（弱い）・事業独占力90（独占的）
業種（情報･通信業）の中央値との比較: ROE 25.6%（業種の中央値 12.0%・596社中84位）、ROA 12.1%（業種の中央値 6.7%・600社中108位）、営業利益率 19.3%（業種の中央値 8.5%・598社中106位）、売上高成長率 —（業種の中央値 9.2%・値なし）、自己資本比率 58.4%（業種の中央値 62.4%・600社中348位）、PER 22.8倍（業種の中央値 16.4倍・489社中161位）、PBR 4.95倍（業種の中央値 2.26倍・542社中71位）、配当利回り —（業種の中央値 2.47%・値なし）、配当性向 —（業種の中央値 36.0%・値なし）。
このページで分かること
ラジ株ナビの銘柄詳細ページでは、収益性、成長性、財務健全性、配当、割安性の観点から個別銘柄を確認できます。上の推移の要約で直近の業績と配当の流れをつかみ、時系列チャート、6軸スコア、理想株価とあわせて深掘りできます。ランキングページで見つけた銘柄の確認にも使えます。
データの出典と更新
財務指標はEDINETの有価証券報告書データを中心に集計しています。株価や一部の市場指標は取得可能な最新データをもとに更新されます。この銘柄の財務データの最終更新日: 2026-11-10。
関連ページ
同業種の銘柄（情報･通信業）
総合スコア上位
- システムリサーチ 3771 79点
- ＡＮＹＣＯＬＯＲ 5032 79点
- ユーザーローカル 3984 78点
- クレスコ 4674 78点
- ソフトクリエイトホールディングス 3371 77点
- アバントグループ 3836 77点
この銘柄の大量保有者
大量保有報告書の提出者（保有割合の高い順）
- 福富 七海 46.10%
- 株式会社日本政策投資銀行 7.58%
- 三井物産企業投資株式会社 6.87%
- ＶＩＳ Ａｄｖｉｓｏｒｓ，ＬＰ 5.00%
- 野村證券株式会社 4.88%
5%以下の割合は、5%を超えて保有していた方が、その後の変更報告書で5%以下になったときの最新の報告値です（5%以下になると、以後の報告義務はなくなります）。
よくある質問
ユーソナー株式会社（431A）の配当利回りは？
ユーソナー株式会社の配当利回りは、このページの配当チャートでご確認いただけます。無配または取得できていない場合は「---」と表示されます。
ユーソナー株式会社（431A）のROEは？
最新決算期のROEは25.6%で、非常に高い水準にあります。ROEの時系列推移はページ内チャートで確認できます。
ユーソナー株式会社（431A）の財務健全性は？
自己資本比率は58.4%で、財務基盤は非常に安定と評価できます。詳細はページ内の財務健全性タブで確認できます。
ユーソナー株式会社（431A）の収益性はどうですか？
営業利益率は19.3%で、高い収益性を示しています。売上・利益の時系列推移はページ内チャートをご覧ください。
ユーソナー株式会社（431A）は割安ですか？
PERは22.82倍で、概ね市場平均並みの評価となっています。PERは市場環境や業種特性によって変わるため、同業他社との比較や他の指標と組み合わせて判断することをお勧めします。